<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Dell Vostro 1310, Dell 1510 y Dell 1710</title>
	<atom:link href="http://www.tecnologiait.com.ar/dell-vostro-1310-dell-1510-y-dell-1710/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tecnologiait.com.ar/dell-vostro-1310-dell-1510-y-dell-1710/</link>
	<description>Tecnologia IT: Blog de noticias sobre nuevas tecnologias</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 21:28:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: fernando fuques</title>
		<link>http://www.tecnologiait.com.ar/dell-vostro-1310-dell-1510-y-dell-1710/#comment-7444</link>
		<dc:creator>fernando fuques</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 19:14:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnologiait.com.ar/?p=5770#comment-7444</guid>
		<description>es imposible q un celeron sea mas rapido q el core 2 duo de la vostro! No seas cara dura por favor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es imposible q un celeron sea mas rapido q el core 2 duo de la vostro! No seas cara dura por favor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JAMES</title>
		<link>http://www.tecnologiait.com.ar/dell-vostro-1310-dell-1510-y-dell-1710/#comment-6772</link>
		<dc:creator>JAMES</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 19:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tecnologiait.com.ar/?p=5770#comment-6772</guid>
		<description>Producto recomendado para procesar textos (nada más).

Dell vostro 1710 intel core (tm) 2 duo CPU ( esto quizas sea por el duo dinamico ) T5670 1.8Ghz 2 GB de ram ( más 1 GB de ram que le añadi ) total 3 GB
mis preguntas son las siguientes: ¿como puede ser que mi viejo portatil HP intel celeron 1.6 - 0,5GB de ram sea mucho más rapido y veloz que Dell vostro 1710?.

¿por que DELL no acepta devoluciones de compras facturadas a empresas ni siquiera dentro del plazo de 7 días legal?
DELL afirma que poner 2 GB de ram en un solo slot es una mala configuración del PC. La explicacion que tenemos es que no aprovecha el doble cuerpo del procesador (INTEL core 2 duo CPU)

¿por que no vende DELL su Vostro 1710 con 1 GB de ram en cada slot? Mi calificación para este producto, si existiera posibilidad, eeeestaría por debajo del &#039;0&#039; patatero! si alguien ha podido solucionar este problema, agradezco sus comentarios.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Producto recomendado para procesar textos (nada más).</p>
<p>Dell vostro 1710 intel core &#8482; 2 duo CPU ( esto quizas sea por el duo dinamico ) T5670 1.8Ghz 2 GB de ram ( más 1 GB de ram que le añadi ) total 3 GB<br />
mis preguntas son las siguientes: ¿como puede ser que mi viejo portatil HP intel celeron 1.6 &#8211; 0,5GB de ram sea mucho más rapido y veloz que Dell vostro 1710?.</p>
<p>¿por que DELL no acepta devoluciones de compras facturadas a empresas ni siquiera dentro del plazo de 7 días legal?<br />
DELL afirma que poner 2 GB de ram en un solo slot es una mala configuración del PC. La explicacion que tenemos es que no aprovecha el doble cuerpo del procesador (INTEL core 2 duo CPU)</p>
<p>¿por que no vende DELL su Vostro 1710 con 1 GB de ram en cada slot? Mi calificación para este producto, si existiera posibilidad, eeeestaría por debajo del &#8217;0&#8242; patatero! si alguien ha podido solucionar este problema, agradezco sus comentarios.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: basic
Database Caching 6/13 queries in 0.009 seconds using disk: basic
Content Delivery Network via cdn.tecnologiait.com.ar

Served from: www.tecnologiait.com.ar @ 2012-02-13 11:26:07 -->
